李亞鵬商業(yè)敗局: 文旅地產(chǎn)是塊難啃的“大蛋糕”

2021年03月24日 14:01
來(lái)源:時(shí)代周報
投資有風(fēng)險,跨界需謹慎。
“息影”進(jìn)入地產(chǎn)圈的李亞鵬,被現實(shí)重重擊垮。
近日,北京市朝陽(yáng)區人民法院判決知名藝人李亞鵬、及其哥哥李亞煒向北京泰和友聯(lián)投資有限公司(下稱(chēng)“泰和友聯(lián)”)支付4000萬(wàn)元及利息。該案起源于李亞鵬曾參與投資的麗江雪山藝術(shù)小鎮。
法院判決的兩天后,事件再度發(fā)酵,一段“李亞鵬下跪求饒”音頻在網(wǎng)絡(luò )傳播。
“基本上是停滯的狀態(tài),我們已經(jīng)無(wú)路可走了”“需要怎樣我都可以,需要我跪下、趴下都可以”。在這段錄音中,李亞鵬語(yǔ)氣誠懇低下,話(huà)里行間透露“求饒”意味,甚至親口說(shuō)出“下跪”等詞。
錄音曝光后,李亞鵬相關(guān)代理人澄清公開(kāi)音頻為“惡意剪輯、斷章取義”,并表示李亞鵬與泰和友聯(lián)的商事糾紛案仍處于司法程序中,近期判決并非生效判決。
2012年,李亞鵬以1.63億元拿下麗江束河街道一宗約408畝地塊。一年后,宣布將該地塊規劃為集酒店、別墅、書(shū)院、藝術(shù)中心為一體的雪山藝術(shù)小鎮項目,李亞鵬公開(kāi)透露將以總投資35億元打造。
彼時(shí),還是“地產(chǎn)新人”的李亞鵬直言“不以盈利為目的,只不過(guò)為了尋找人生價(jià)值方向”。
開(kāi)局頗具理想化,結局卻令人唏噓。
被寄予厚望的雪山藝術(shù)小鎮項目,即便獲得李亞鵬圈內好友楊坤、趙薇等人真金白銀的支持,依舊撐不起投入與經(jīng)營(yíng)之間的巨大落差。2015年4月,李亞鵬將雪山藝術(shù)小鎮項目51%的股權轉讓給陽(yáng)光100,套出1.93億元“回血”。
事后,李亞鵬曾在一次地產(chǎn)論壇中直言,“買(mǎi)過(guò)房子不等于能造房”。但在雪山小鎮上摔了跟頭的李亞鵬,依然義無(wú)反顧地投入地產(chǎn)事業(yè)。
2017年12月,李亞鵬提出“中國文谷”品牌概念,設想從品牌輸出構建文化商業(yè)生態(tài)圈,做地產(chǎn)文化配套的運營(yíng)商,并攜手金科地產(chǎn),將首個(gè)中國文谷項目落地鄭州;2019年10月,李亞鵬又以7.8億元拍下贛州總面積約330.6畝的4宗土地,用于建設贛州中國文谷項目。
如今,鄭州中國文谷項目未在規定時(shí)間內完成施工并投入運營(yíng),未再有宣傳動(dòng)作;而計劃投資61億元的贛州中國文谷項目,也在股權漸漸稀釋中前途未卜。
事實(shí)上,一開(kāi)始李亞鵬投入的就不是純粹的地產(chǎn)開(kāi)發(fā),不管是麗江雪山藝術(shù)小鎮還是有關(guān)中國文谷的品牌輸出和建設,構想文化與藝術(shù)、休閑融合的商業(yè)模式,更多屬于文旅地產(chǎn)領(lǐng)域。
相較于傳統房地產(chǎn)企業(yè)而言,文旅地產(chǎn)不亞于是難啃的“骨頭”。一直以來(lái),由于前期資金投入大、回報周期長(cháng),文旅行業(yè)呈現“721”規律,即70%虧損,20%勉維持,10%才盈利。
譬如,頻頻大手筆布局文旅地產(chǎn)的某TOP5房企,2020年文旅收入占比總營(yíng)收不到2%。但也有深耕出規模的,文旅地產(chǎn)行業(yè)龍頭華僑城,2019年文旅收入已首超地產(chǎn)業(yè)務(wù)。
看長(cháng)遠謀發(fā)展,文旅地產(chǎn)固然是塊“大蛋糕”,但想要“分羹”卻不易。面對“中小企業(yè)玩不轉,大企業(yè)等成功”的文旅地產(chǎn)現狀,只能對懷有“文化烏托邦”理想的李亞鵬說(shuō)一聲,“投資有風(fēng)險,跨界需謹慎。”
免責聲明:凡本站注明 “來(lái)自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉載自其它媒體,轉載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內容、版權以及其它問(wèn)題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網(wǎng)
  • 焦點(diǎn)房產(chǎn)
  • 騰訊藍房
  • 齊魯晚報
  • 魯南商報
  • 交通電臺
  • 臨沂在線(xiàn)
  • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
區域:
姓名:
手機:
QQ:

家在臨沂網(wǎng)團購報名